A. PERBEDAAN UTAMA DALAM
PRINSIP AKUNTANSI DI SELURUH DUNIA
Adanya
perbedaan akuntansi di seluruh dunia sudah tidak diragukan lagi cukup
signifikan untuk membuat pekerjaan dari analis keuangan sangat sulit dalam
periode pembuatan perbandingan internasional.
Jika sekarang kita fokus pada beberapa
pengukuran kunci dalam pemilihan beberapa negara besar seperti AS, Uni Eropa
(termasuk di dalamnya Inggris, Belanda, Prancis dan Jerman), Brasil, Swiss,
China dan Jepang, kita bisa melihat variasi dari prinsip akuntansu yang
digunakan bisa berpengaruh berbeda terhadap pendapatan dan aset.
Akuntansi depresiasi di AS dan Uni
Eropa, khususnya di Inggris didasarkan pada konsep dari nilai guna umur
ekonomi, dimana di negara lain seperti Prancis, Jerman, Swiss dan Jepang,
peraturan perpajakan secara umum mendorong metode yang lebih cepat.
Pengukuran persediaan secara umum
didasarkan pada prinsip "lower of cost and market" tetapi dengan
beberapa variasi dalam penaksiran arti dari pasar, itu adalah, "net
realizable value" atau biaya pengganti. LIFO juga kadang kali diijinkan
untuk tujuan pajak (sebagai contohnya Jepang dan AS), tetapi lebih sering tidak
(contohnya Uni Eropa). Kontruksi kontrak diakuntansikan secara umum menggunakan
metode "percentage-of-completion". Tetapi metode kontrak lengkap yang
lebih konservatif digunakan di Swiss, Cina dan Jerman.
Biaya
bagian penelitian dan pengembangan/Research and Development (R&D)
biasanya dikeluarkan lebih cepat di negara Anglo-Amerika dan Jerman. Meskipun I
Brasil pendekatan yang lebih fleksibel telah diadopsi secara umum. Pendekatan
yang serba memperbolehkan juga diadopsi secara umum ke arah kapitalisasi biaya
peminjaman dari aset.
Perlakuan
dari keuntungan pensiun juga diakuntasikan secara umum atas basis yang
bertambah/ atau proyeks keuntungan yang akan dibayarkan kepada karyawan,
kontras dengan Brasil dan Cina yang menggunakan metode sebaliknya.
Perlakuan
terhadap perpajakan adalah area utama dari perbedaan pengukuran pendapatan
akuntansi menjadi dipengaruhi secara kuat oleh peraturan pajak di Prancis,
Jerman, Swiss, dan Brasil.
Perlakuan
dari kombinasi bisnis di seluruh dunia bervariasi tergantung pada kurang atau
lebihnya metode "pooling-of-interest" atau kumpulan kepentingan,
metode ini dijadikan persyaratan atau diijinkan tergantung pada keadaan
tertentu. Tetapi metode pembelian juga dibutuhkan secara umum. Di Brasil, Cina
dan Jepang metode amortisasi diperlukan dan kontras dengan AS dan Inggris,
dimana mertode amortisasi tidak diperlukan tetapi dilakukan tes kelayakan.
Berkaitan
dengan goodwill, hal-hal lain seperti merk, hak publikasi, dan paten, yang
secara umum dikapitaslisasi, kecuali di Swiss, tetapi subjek biasanya
diamortisasi, jika tidak maka diadakan tes kelayakan.
Akhirnya,
hal-hal yang berkaitan dengan translasi mata uang asing adalah penting dalam
tujuannya untuk mendapatkan pengukuran untuk memilih antara average atau
closing rate. Disini, spertinya ada beberapa fleksibilitas secara umu, dengan
kurs aktual ataupun kurs rata-rata.
Meskipun
adanya pertumbuhan kekhawatiran terhadap perbedaan prinsip pengukurann dan
praktiknya secara internasional, kurang lebih yang diketahui tentang dampak
keseluruhan dari perbedaan akuntansu atas pendapatan dan ekuitas pemegang
saham. Meskipun begitu, perbedaan kepada berbagai aspek pengukuran akuntansi
mungkin telah dikompensasi satu sama lain agar secara luas dampak
keseluruhannya tidak terlalu signifikan. Pertanyaan pentingnya adalah apakah
perbedaan akuntasnsi secara sistematis berdampak terhadap pengukuran
pendapatan, dengan kata lain, apakah perbedaan ini sangat berarti?
Meskipun
telah dilakukan riset yang sangat terbatas mengenai dampak kuantitatif dari
perbedaan akuntansi internasional, ada bukti kuat antara hubungan prinsip
akuntansi di AS dengan Inggris, beberapa negara Uni Eropa, dan Jepang.
B. ANALISIS LAPORAN
KEUANGAN INTERNASIONAL
"Merupakan
proses yang penuh pertimbangan dalam rangka membantu mengevalusi posisi
keuangan dan hasil operasi perusahaan pada masa sekarang dan masa lalu, dengan
tujuan untuk menentukan estimasi dan prediksi yang paling mungkin mengenai
kondisi dan kinerja perusahaan pada masa mendatang".
Analisa laporan
keuangan sebenarnya banyak sekali namun pada penelitian kali ini penulis
menggunakan analisa rasio keuangan karena analisa ini lebih sering digunakan dan
lebih sederhana.
Analisa
rasio keuangan adalah perbandingan antara dua/kelompok data laporan keuangan
dalam satu periode tertentu, data tersebut bisa antar data dari neraca dan data
laporan laba rugi. Tujuannya adalah memberi gambaran kelemahan dan kemampuan
finansial perusahaan dari tahun ketahun. Jenis-jenis analisa rasio keuangan
adalah :
a. Rasio Likuiditas
Rasio
ini berguna untuk mengukur kemampuan perusahaan untuk memenuhi
kewajiban-kewajiban jangka pendeknya. Ada 3 (tiga) macam rasio likuiditas yang
digunakan, yaitu :
1.
Current Ratio
2.
Acid Test Ratio
3. Cash Position
Ratio
b. Rasio
Solvabilitas
Rasio
ini berguna untuk mengukur kemampuan perusahaan untuk memenuhi seluruh kewajiban-kewajibannya
(hutang jangka pendek dan hutang jangka panjang). Ada 4 (empat) rasio
solvabilitas yang digunakan. yaitu :
1.
Debt To Equity Ratio
2. Total Debt
To Total Assets Ratio
3.
Long Term Debt To Equity
4. Long
Term Debt To Total Assets
c . Rasio
Profitabilitas
Rasio
ini berguna untuk mengukur kemampuan perusahaan untuk menghasilkan laba dalam
suatu periode tertentu. Ada 4 (empat rasio profitabilitas yang digunakan, yaitu
:
1.
Return On Equity (ROE)
2.
Return On Assets (ROA)
3. Net Profit
Margin
4.
Gross Profit Margin
Tujuan
analisis keuangan adalah untuk mengevaluasi kinerja perusahaan pada masa kini
dan masa lalu dan untuk menilai apakah kinerjanya dapat dipertahankan. Terdapat
dua alat penting dalam melakukan analisis keuangan :
a. Analisis Rasio
"Analisis
ini mencakup perbandingan rasio antara suatu perusahaan dengan perusahaan lain
dalamindustri yang sama, perbandingan rasio suatu perusahaan antar waktu
atau dengan periode fiscal yang lain dan atau perbandingan rasio
terhadap beberapa acuan yang baku".
b. Analisis Arus Kas
"Analisis
ini berfokus pada laporan arus kas, yang memberikan informasi mengenai arus kas
masuk dan keluar perusahaan, yang diklasifikasikan menjadi aktifitas operasi,
investasi dan pendanaan, serta pengungkapan mengenai aktivitas investasi dan
pendanaan non kas secara periodic. Misalkan, apakah perusahaan telah
menghasilkan arus kas yang positifdarioperasinya".
C. UKURAN KINERJA
KEUANGAN
Ada
dua ukuran kinerja keuangan yang digunakan secara luas oleh
perusahaan-perusahaan multinasional yaitu return investasi atau return on
investment (ROI) dan kinerja yang dianggarkan (budgeted performance). ROI
membandingkan laba perusahaan terhadap suatu basis tertentu, sementara kinerja
yang dianggarkan membandingkan antara hasil operasi actual terhadap hasil
operasi yang dianggarkan. Esensi pengendalian melalui anggaran (budgetary
control) adalah bahwa setiap perbedaan antara pencapaian actual dari pencapaian
yang dianggarkan dapat ditelusuri ke manajer unit yang bertanggungjawab yang
akan menjadikan informasi tersebut sebagai umpan-balik dalam menentukan
langkah-langkah selanjutnya.
D. UKURAN KINERJA
BERDASARKAN ANGGARAN
Sebagaian
besar perusahaaan mengggunakan anggaran sebagai dalam sistem
pengendalian (control system ) mereka. anggaran disusun untuk
secara formal menyatakan kegiatan kegiatan yang akan dilaksanakan dan hasil-
hasil yang akan dicapai dalam satu periode tertentu dimasa mendatang, biasanya
satu tahun. terhadap anggaran inilah kegiatan dan pencapaian aktual akan
diperbandingkan dalam rangka evaluasi kinerja manajerial dan evaluasi kinerja
unit bisnis. dengan demikian, penyusunan anggaran merupakan tahap yang penting
untuk terbentuknya suatu sistem pengendalian yang efektif dalam upaya
perusahaan untuk mencapai tujuan yang telah ditetapkan. karena semakin banyak
perusahaan yang terlibat dalam bisnis global penting bagi para manager untuk
memonitor dan memperbaiki teknik- teknik penganggaran dan evauasi kinerja
mereka unmtuk menyakinkan bahwwa penggangaran dan evaluasi tersebut benar
-benar relevan untuk operasi mereka di luar negeri seperti halnya di dalam
negeri. MNC perlu menetapkan satu set ukuran kinerja keuangan dan non keuangan
untuk mendapatkan gambaran yang akurat mengenai kinerja para manager dan anak-
anak perusahaan di berbagai belahan dunia. Penganggaran dan evaluasi
kinerja secara kritis di hubungkan dalam hal bahwa anggaran menentukan kriteria
dimana unit- unit operasi dalam sebuah perusahaan akan dievaluasi pada akhir
periode anggaran, jika anggaran digunakan untuk memotivasi karyawan dan untuk
membantu menciptakan organisasi, maka anggaran harus menetapkan kriteria yang
dengan isu-isu penganggaran dan evaluasi kinerja yang harus dihadapi organisasi
dalam konteks yang sepenuhnya domestik, ada sejumlah pertimbangan tambahan yang
harus diperhatikan evaluasi kinerja untuk anak- anak perusahaan dan perusahaan
afiliasi yang berlokasi di negara - negara lain.
E. UKURAN KINERJA BERDASARKAN
ROI
Ada
2 kinerja keuangan yang digunakan secara luas oleh perusahaan – perusahaan
multinasional yaitu ROI dan kinerja yang dianggarkan.sehubungan dengan kriteria
ukuran kinerja keuangan, maka isu – isu tambahan yang munsul, khususnya untuk
ROI adalah a) identifikasi komponen ROI b) pengukuran akuntansi ROI. Variasi
ROI berhubungan dengan elemen – elemen laba dan basis investasi yg sesuai.
Apakah laba harus merupakan selisih antara pendapatan dan biaya seperti yg
terlihat pada laporan laba rugi pada perusahaan yang ditunjukan kepada pihak
eksternal ? walaupun ukuran laba konvensional tersebut lebih mencerminkan
penandingan antar upaya dan pencapaian sebuah perusahaan dari pada ukuran arus
kas, tetapi laba konvensional tersebut menyesatkan dalam lingkungan
internasional.
Untuk
mengatasi kelemahan tersebut, akuntan korporasi perlu menentukan seakurat
mungkin pengembalian – pemgembalian yang berkaitan.Asalah yang timbul mengenai
denomitor ROI. Sesuai dengan prinsip evaluasi manajerial di atas, basis
investasi harus berupa sumberdaya yang berkendali bagi manajemen yang
bersangkutan. Jadi, kelebihan sediaan yang disebabkan karena kebijakan valuta
harus dieliminasi.
Banyak
perusahaan di inggris dan AS yang sedang menghitung ROI dengan menghuungkan
EBIT dengan aktiva tetap tambahan modal kerja neto. Sementara perusahaan –
perusahaan belanda biasanya tidak measukan saldo kas akhir dalam definisi “
modal yang digunakan “, karena, secara oprasional, as ditangan dianggap
merupakn aktiva yang tidak produktif. Pada sisi lain , kas digunakan ebagai
standar perbandingan , yaitu retrun atas aktiva yang digunakan paling tidak
harus melebihi retrun yang mestinya diperoleh seandainya kas diinvestasi pada
pasar modal setempat.
Sumber :
- http://citraayuananda.blogspot.com/
